Максакова указала на нового убийцу Вороненкова. Само преступление, по ее словам, не связано с Кремлем

Квартирный вопрос вдовы Вороненкова. Зачем Максакова опровергает версию Генпрокуратуры о «руке Кремля» в убийстве мужа

В деле о дерзком показательном убийстве в центре Киева бывшего депутата Государственной Думы России Дениса Вороненкова, произошедшем 23 марта 2017 года, новый скандальный поворот. «Застрельщиком» истории выступила его вдова и бывшая коллега по законодательному органу власти РФ — Мария Максакова. Оказавшись в водовороте детективных событий, связанных с квартирой в Киеве, где она проживает, а также накануне судебных тяжб в Москве по вопросу «разделения наследства» покойного мужа, оперная певица предприняла ряд действий.

Их суть такова: сегодня вдова Вороненкова вернулась к своей изначальной версии о мотивах убийства экс-депутата, заявленных ею весной прошлого года.

Согласно им, ее бывший супруг, авторитетный в уголовном мире России Владимир Тюрин («Тюрик») непричастен к ликвидации экс-депутата Госдумы. А за выстрелами у «Премьер-Паласа» может стоять другой россиянин — друг Вороненкова Денис Панаитов (о чем уже писала «Страна», публикуя показания Максаковой, которые она давала через месяц после убийства Вороненкова). И, возможно, вторая жена Вороненкова Юлия.

Это на корню рушит линию, выстроенную украинскими правоохранителями при расследовании дела. И с учетом того, что в Шевченковском райсуде Киева проходит рассмотрение по сути данного уголовного производства, очевидно дискредитирует силовиков, им занимавшихся. Ведь в обвинительном акте, половина которого была зачитана 18 октября, указаны абсолютно другие вещи. На что уже обратили внимание журналисты и , интересующиеся «делом Вороненкова».

Какие мотивы преследует в своей новой игре Максакова, почему ей не верят отечественные правоохранители, а также кто, по версии следствия, устроил убийство Дениса Вороненкова и на какие вопросы у правоохранителей нет ответов до сих пор — в материале «Страны».

Почти булгаковские страсти в судьбе Максаковой

Новыми гранями украинская сага супружеской четы ныне покойного Дениса Вороненкова и его вдовы Марии Максаковой заиграла 18 октября. В тот день вдова экс-депутата Госдумы заявила — в апартаменты ЖК «Дипломат-Холл» в Киеве, где проживает она с сыном, ворвались 15 неизвестных. Эти лица потребовали от жильцов покинуть четырехкомнатную квартиру, что вдова экс-депутата Госдумы расценила как рейдерский захват.

Позднее в эфире телеканала «Россия 1″ были обнародованы видеофрагменты этого инцидента, узнав о котором Максакова, среди прочего, пыталась дозвониться близкому к главе МВД парламентарию от «Народного фронта» Антону Геращенко. И в итоге, ей удалось отстоять квартиру. Которая, что самое интересное, никогда не принадлежала ей на праве собственности.

Суть «квартирных баталий» Марии Петровны в Москве и Киеве «Страна» уже разбирала ранее. Многое указывает, что они во многом взаимосвязаны между собой, и касаются споров между Максаковой и Панаитовым за три различных объекта в двух различных юрисдикциях.

Во-первых, это апартаменты (189 м2) на 34-м этаже башни «Москва» в комплексе «Москва-Сити», которые были подарены экс-депутатом Госдумы оперной певице в 2016 году. Именно права на них за день до гибели Вороненкова его дочь Екатерина по доверенности от Максаковой за 38 млн рублей передала Панаитову. Получение денег вдова впоследствии отрицала, затеяв судебную тяжбу. Но в российских судах Панаитову удалось отстоять свою правоту, и этот актив де-юре и де-факто сегодня находится за ним.

Во-вторых, это семикомнатная квартира площадью 260 м2 на Краснопресненской набережной в российской столице, которой с 2006 года владела Максакова. Минувшим летом она подарила ее своему новому супругу — Далхату Халаеву, который реализовал актив Мурату Мержоеву. Мария Петровна сейчас добивается аннулирования этой сделки, параллельно дав понять — с уроженцем Нальчика Халаевым она заключила фиктивный брак.

В-третьих, в украинской столице на кону стоят четырехкомнатные апартаменты в ЖК «Дипломат Холл» на бульваре Тараса Шевченко. Где заявляющая права на них Максакова никогда не встречалась в перечне собственников этой недвижимости. Но это не мешает вот уже два года как жить в ней.

Кто и кого надул в процессе размена квартирами

В интерпретации оперной певицы, киевскую квартиру ей обещал отписать Денис Панаитов. Разумеется, не за вокальные таланты, а в обмен на «московские квадраты» четы Вороненкова и Максаковой в «Москва-Сити». Но после расстрела экс-депутата Госдумы в Киеве бывший следователь из Одинцово якобы отказался от выполнения своих обязательств. И потребовал от вдовы освободить жилплощадь на бульваре Шевченко, записанную на его сестру Наталью.

Адвокат Панаитова Вадим Лялин в эфире российского ТВ-шоу заявил, что оперная дива сознательно «путает мух с котлетами» в квартирных сагах. По словам юриста, еще до гибели Вороненкова Панаитов действительно купил у него апартаменты в «Москва-Сити». А размену между приятелями подлежали другие активы. Так, это квартира Максаковой с видом на Москву-реку должна была отойти бывшему следователю СК РФ, а записанная на его сестру Наталью недвижимость в киевском «Дипломат-Холле» переходила бы Марии Петровне.

«Вторая квартира (в Москве — Прим. Ред.), на которую претендует ее новый муж (Далхат Халаев — Прим. Ред.): вот ее и было предложено обменять на ту, где проживает Максакова (в Киеве — Прим. Ред.). И как раз эту (недвижимость в Украине — Прим. Ред.) она пытается рейдернуть и отжать», — заявил Лялин.

Компромисса между его клиентом и вдовой Вороненкова так и не было достигнуто. В итоге, сегодня обе стороны обвиняют друг друга в мошенничестве — сделка мены де-юре так и не была оформлена. Фактически же расклад выглядит так: Максакова якобы лишилась своей жилплощади в России (за ее возврат она судится с фиктивным мужем Халаевым), но главное — не передала ее Панаитову. Невзирая на это, вдова Вороненкова заявляет свои права на апартаменты в киевском «Дипломат-Холле», отказываясь покидать их. И утверждает, что это она стала жертвой аферы.

Более того, оперная певица даже добилась открытия прокуратурой Киева фактового уголовного дела о мошенничестве в части «квартирной эпопеи» с ЖК «Дипломат-Холл». И хотя в телеэфире российского ТВ-шоу Андрея Малахова неоднократно прозвучали заявления, что Панаитов-де является в нем официальным подозреваемым и чуть ли не осужден на территории Украины, это не соответствует действительности.

Вместе с тем, как утверждают источники «Страны» в силовых структурах Украины, Мария Петровна действительно добивалась объявления «пидозры» приятелю своего покойного мужа. В коридорах прокуратуры Киева даже курсирует информация о том, как вдова Вороненкова якобы сулила за это деньги представителям следственной группы, но была «отшита».

В свою очередь, сам Панаитов категорически отрицает какое-либо «квартирное мошенничество» с его стороны. Известно, что на этом он настаивал (выражая готовность дать показания в официальном порядке через Skype или иной вид видеосвязи) в беседах с украинскими силовиками. Об этом же он дал понять и в телефонном разговоре с автором этих строк. Но от объяснений своей позиции по сути отказался, повесив трубку.

Наряду с этим бывший следователь СК РФ действительно воздерживается от посещений нашей страны. Однако не теряет надежды разрешить споры с Максаковой в свою пользу.

В эпицентре его украинской тяжбы — та самая киевская квартира, откуда 18 октября приходили выселять Марию Петровну. Как уже писала «Страна», данная недвижимость в настоящее время арестована, а юридическим собствеником спорного имущества выступает Ольга Панок. 4 января 2018 года на нее с Натальи Панаитовой переоформил эти апартаменты киевский нотариус Олег Бойко.

Ранее считалось, что таким образом недвижимость перешла под контроль «человека Максаковой», но собеседники автора этих строк в силовых структурах утверждают — это не так. А скорее всего данная «сделка» была задумана стороной Панаитова, чтобы отсечь дальнейшие поползновения вдовы Вороненкова в попытках отобрать право собственности у экс-следователя из Одинцово.

Как бы там ни было, но сегодня Наталья Панаитова оспаривает сделку о продаже недвижимости Панок, настаивая на ее отмене. Последнее заседание по этому гражданскому иску состоялось в Шевченковском райсуде Киева аккурат за день до инцидента с «выселением Максаковой». Согласно материалам судебного реестра, на нем постановили истребовать у нотариуса копию договора купли-продажи апартаментов в ЖК «Дипломат-Холл» между Панаитовой и Панок, а также все документы, связанные с этой сделкой.

Буквально на следующий день после этого (хотя нельзя исключать и того, что это банальное стечение обстоятельств) юридический собственник недвижимости на бульваре Тараса Шевченко в компании прочих лиц пришла «выселять» Максакову. Впрочем, невзирая на наличие у них полного пакета документов их попытки были «отбиты» правоохранителями, явившимися на клич о помощи Марии Петровны.

По заявлению певицы правоохранители завели уголовное дело о самоуправстве (ст.356 УК Украины), в рамках которого было задержано 9 человек. После дачи пояснений все они были отпущены на свободу. В настоящее время спорные апартаменты в «Дипломат-Холле» продолжает занимать Максакова. В интервью изданию «Московский комсомолец» она назвала Вячеслава Косова в качестве главного представителя «захватчиков» ее обители.

Якобы именно Косов в истории «квартирных мытарств» действует в интересах экс-руководителя следственного отдела по городу Одинцово в Московской области Дениса Панаитова.

Вся эта темная история вряд ли стоила бы столь детального упоминания, если бы не один важный момент. Как утверждает Мария Петровна, Панаитов «каким-то образом причастен к гибели Дениса Вороненкова», а ключи к его гибели следует искать в «квартирном вопросе».

И это кардинально новый (хотя и частично известный ранее) поворот в деле о расстреле у «Премьер-Паласа» в центре Киева 23 марта 2017 года.

«Каким-то образом причастен Панаитов». Новая-старая версия Максаковой о причинах убийства Вороненкова

Сделав громкое заявление о якобы причастности Панаитова к убийству ее мужа, и подтвердив его в серии ток-шоу на российском телеканале «Россия 1″, оперная дива также выразила готовность извиниться перед ее бывшим гражданским супругом Владимиром Тюриным.

Видео ток-шоу программы Андрея Малахова, где Максакова обвиняет в убийстве Вороненкова Дениса Панаитова, источник видео: youtube.com/Россия 1

Согласно материалам уголовного дела об убийстве Вороненкова, расследуемом в Украине, именно «Тюрик», имеющий авторитетный статус в определенных кругах, указан в качестве организатора расстрела мужа Максаковой. Но на сегодняшний день вдова педалирует кардинально иную версию, называя заказчиком расстрела у «Премьер-Паласа» Панаитова.

Вот как описывает мотивы последнего Максакова в интервью российским журналистам: «Наша собственность в Москве перешла к Панаитову 22 марта 2017 года, а на следующий день убили Дениса. Я уже тогда подозревала, что Денис шел на встречу, назначенную именно Панаитовым, вероятнее всего под предлогом обсуждения графика, когда и как будет переписана нам киевская квартира».

В эфире программы Андрея Малахова Мария Петровна пошла еще дальше. «У него (Панаитова — Прим. Ред.) был прямой мотив и умысел, которого украинское следствие, по большому счету, у Тюрина так и не нашло», — заявила она. Подытожив свой спич тем, что считает его официальным обращением в правоохранительные органы. Но почему-то не к украинским силовикам, а Следственному комитету РФ.

«Я настаиваю чтобы Панаитов был допрошен по делу об убийстве Вороненкова… То, что он мошенник мы уже знаем, а вот причастен ли к убийству еще пытаемся выяснить», — сообщила она.

В пользу этого вдова Вороненкова приводит факт того, что финал сделки с квартирой в «Москва-Сити» случился за день до перестрелки у «Премьер-Паласа». Мол, бывший следователь СК РФ «кинул» их семью с этой сделкой, а потому-де мог желать гибели экс-депутату Госдумы.

Тем самым Максакова продублировала ранее сделанные ею под протокол заявления украинским прокурорам весной прошлого года. Обходя нюанс о том, что впоследствии она отказалась от этой версии. И вскоре после официальных рапортов генпрокурора Юрия Луценко в целом ряде выступлений в СМИ заявляла о полном доверии результатам киевского расследования. Где Панаитова нет в списке причастных к убийству.

Вброс в прямом эфире

Более того, в своем спиче Максакова заявила ряд новых обстоятельств, связанных с прибытием в Украину ее покойного мужа. И этим также солидно подкузьмила официальному Киеву.

Напомним, что говорящие головы украинской власти утверждают: «явление Вороненкова» — едва ли не спецоперация по обеспечению приезда в нашу страну крайне ценного свидетеля по делу о госизмене опального президента Виктора Януковича. Но сегодня Мария Петровна уверяет, что переезд на Печерские холмы Вороненкова якобы произошел вследствие прозаичных причин иного порядка. И скорее напоминал поспешное бегство из России, где экс-депутат Госдумы потерял иммунитет от преследования силовиков.

«Денис ставил слишком многое на победу на выборах по 129 округу (на выборах в России в 2016 году — Прим. Ред.), и почему-то недостаточно хорошо продумывал, как будет себя вести в случае поражения. В его окружение затесался Денис Панаитов. Он долго притворялся что хочет помочь мужу. После поражения (Вороненкова — Прим. Ред.) на выборах Панаитов настоял, чтобы Денис переехал в Украину», — заявила Максакова.

Вслед за этим в эфире ток-шоу на «Россия 1″ прозвучало сразу два скандальных тезиса, на которых следует остановиться подробнее.

Во-первых, Максакова сообщила, что на ее оппонента по квартирной тяжбе как вероятного причастного к убийству ее мужа в прокуратуре Киева дали показания некие лица.

«В отношении Панаитова кроме меня еще два человека дали украинскому следствию аналогичные показания, причем я об этом не знала. Это люди, которые были знакомы с ситуацией, были внутри,.. и первоначальная версия была только эта — что Денис Панаитов каким-то образом причастен к гибели Дениса Вороненкова», — отметила она.

Во-вторых, украинский политолог Максим Яли, называющий себя приятелем оперной певицы, заявил о наличии неких доказательств связи между Панаитовым и Ярославом Левенцом — одним из подозреваемых в организации убийства Вороненкова, объявленным в розыск.

Оба эти утверждения собеседники «Страны» в погонах, знакомые со всеми материалами и ходом расследования дела об убийстве экс-депутата Госдумы категорически опровергают.

«Она просто мошенница», — комментирует новоявленные заявления Максаковой один из представителей следственной группы в уголовном производстве о расстреле Вороненкова.

Ожидаемо отрицает какую-либо причастность Панаитова к бойне у «Премьер-Паласа» и его адвокат. «Денис не имеет отношения к убийству, это бред», — сказал Лялин в телеэфире.

Для чего же понадобилось в таком случае вворачивать в историю этот посыл? В интерпретации оппонентов вдовы Вороненкова, Максакова вновь «вспомнила» о якобы причастности Панаитова к одному из самых громких преступлений постмайданной Украины в личных меркантильных интересах. Пытаясь путем угроз о привлечении бывшего следователя к делу добиться получения собственности за его киевской недвижимостью. Впрочем, спикер прокуратуры Киева Надежда Максимец уже заявила — «линия Панаитова» была проверена ранее, и не нашла своего подтверждения.

Версия ГПУ: ФСБ подключила воров в законе, а те наняли украинских националистов

По иронии судьбы, как раз в день попытки «выселения» Максаковой из апартаментов в «Дипломат-Холле» в Шевченковском райсуде Киева прокуроры Евгений Шаповалов и Олег Власов начали зачитывать обвинительный акт обвиняемым в пособничестве убийству ее мужа — уроженцу Херсонщины Александру Лосю и активисту «правого движения» Днепропетровщины Ярославу Тарасенко.

В нем нет ни слова о причастности Панаитова к ликвидации Вороненкова. А все начинается с того, что экс-депутат Госдумы два года назад (сразу после поражения на выборах в РФ) оказался несогласен с внешней и внутренней политикой российских властей. И потому в силу «политических мотивов» в октябре 2016 года переехал на ПМЖ в Украину.

Уже в Киеве, на чем акцентируется в обвинительном акте, Денис Николаевич выступил свидетелем по делу о госизмене Виктора Януковича. Якобы Вороненков дал некие особо ценные показания против опального экс-президента Украины, доказывающие причастность первых лиц РФ к вооруженной агрессии в отношении нашего государства в Крыму и на Донбассе. Эти «важные сведения» даже не были оглашены при рассмотрении «дела Януковича» в Оболонском райсуде Киева, а на поверку оказались набором штампов. Но именно в этой части, как считает следствие, и таится мотив совершения показательного расстрела.

«Такие действия Вороненкова побудили неустановленных представителей российских спецслужб спланировать его убийство», — говорится в обвинительном акте.

Прокуроры гнут линию, что «спецура» «северного соседа» привлекла к ликвидации мужа Максаковой ее бывшего гражданского супруга — влиятельного в уголовном мире Владимира Тюрина. А уже «Тюрик» поручил осуществление этой спецоперации Юрию Василенко, «который имеет тесные связи в уголовной среде» Украины. Вместе они якобы задумали, что непосредственными исполнителями покушения должны стать «лица из праворадикальной националистической среды, участники АТО, не проинформированные о действительных мотивах заказчиков».

В интерпретации следствия, подбор соответствующих кандидатур был поручен некоему так и неустановленному лицу из околокриминальных кругов Харькова. Выбор этого человека остановился на ранее проходившем по делу об обнальных операциях Ярославе Левенце («Хантер»), который после событий Евромайдана стал видным участником националистического движения.

Согласно обвинительному акту, он-де и «подтянул» в дело в качестве киллера своего знакомого по «налоговым приключениям» — еще одного «добробатовца» Павла Паршова («Боксер»), а на роль водителя последнего — выписал из Павлограда Ярослава Тарасенко («Физрук»). «Ударной тройке» со своей стороны якобы всячески способствовали, осуществляя слежку за Вороненковым, лично Василенко и его водитель/телохранитель Александр Лось.

Прокуроры рисуют картину, будто замысел и планы на убийство эта пятерка лиц плюс «Тюрик» вынашивала с февраля 2017 года. А с начала марта все украинские фигуранты начали постепенно съезжаться в Киев, занимаясь подбором средств для осуществления преступления.

С этого момента следствие приводит кардинально разные массивы данных, которые планируется использовать для доказательства причастности каждого из подозреваемых к расстрелу. Далеко не все из них имеют «бронебойную силу», но часть — являются более чем показательными.

Тюрина «цепляют» за звонок, а Василенко и Лося будут «крепить» по сайту объявлений

В частности, что касается заявленной персоны заказчика преступления — Владимира Тюрина, то максимум, который смогло выжать следствие: его телефонный разговор с Вороненковым за два месяца до убийства последнего. При этом содержание этой беседы документально нигде не зафиксировано.

Другую ниточку между «Тюриком» и вероятными исполнителями/пособниками убийства к делу ни пришьешь. Речь идет о информации, полученной следствием из «авторитетных кругов». Согласно ей, в свое время именно Тюрин «короновал» Василенко на статус «вора в законе». Впрочем, даже если это и так, то вряд ли что-то доказывает в «деле Вороненкова». Как собственно, и телефонное общение мужей Максаковой между собой. Тем более, что контакт «Тюрика» был записан в номере телефона Вороненкова.

Линия же о причастности к убийству экс-депутата Госдумы сына «Тюрика» и якобы его посредничестве в организации преступления, о чем рапортовал год назад генпрокурор Юрий Луценко, и вовсе оказалась провальной.

Сегодня все претензии в адрес Дмитрия Тюрина сняты. По еще одной иронии судьбы, алиби сыну «авторитета» фактически обеспечил один из предшественников Луценко на Резницкой — экс-глава ГПУ Святослав Пискун. Он подтвердил, что действительно встречался с Дмитрием Тюриным весной прошлого года, обсуждая вопрос продажи своей недвижимости в Крыму. После чего сын «Тюрика» покинул Киев. Его контактов с кем-либо из фигурантов истории о расстреле у «Премьер-Паласа» не зафиксировано.

Что же касается других фигурантов расследования, то силовики настаивают: 4 марта прошлого года, находясь в съемной квартире на Малой Житомирской Василенко просматривал сайт объявлений о продаже машин. В истории просмотров компьютера, расположенного по этому адресу, якобы наличествует заход на страницу ресурса auto.ria в профайл автомобиля марки Daewoo Lanos (госномер АI 7075 СР).

Именно этой машиной, говорится в обвинительном акте, и подвозил Паршова к месту расстрела Вороненкова Ярослав Тарасенко. И хотя четкого видео, доказывающее это, в материалах дела нет, в логике прокуроров именно Василенко-де и организовал покупку этого транспортного средства за $3,8 тыс у Виталия Микитенко. При этом, оформив сделку о доверенности на подставное лицо — по документам значившегося как Сергей Кононов. А в последующем передал Lanos в распоряжение Левенца, а тот — Тарасенко.

По сути, именно страница на auto.ria — это главный актив гособвинения, якобы доказывающий причастность Лося и Василенко к убийству. Адвокат последнего Святослав Пархоменко допускает, что с MAC-адреса на Малой Житомирской пресловутое объявление мог просматривать и кто-то третий. «Никто не знает, сколько людей знали пароль или могли подключиться к этому Wi-Fi с крыши или улицы, чтобы воспользоваться им», — считает он.

По информации «Страны», осуществлялись попытки «закрепить» эту хрупкую доказательную базу против Лося нестандартным способом. По одной из версий, именно Василенко мог вызывать такси 4 марта на Малую Житомирскую, откуда пассажиры отправились к нотариусу для заключения сделки по продаже авто для убийцы. Эту запись телефонного разговора планировали сличить с образцом голоса Юрия (незадолго до этого его номер стоял на «прослушке» по одному из уголовных дел, касающихся Харькова). Но чем закончилась эта идея — история умалчивает. Скорее всего, фоноскопическая экспертиза так и не была назначена, или не смогла дать необходимых прокурорам выводов.

В итоге, оставшимся доказательством причастности Василенко и Лося к пособничеству убийства Вороненкова остается факт их проживания в «Дипломат-Холле» по соседству с экс-депутатом Госдумы. В логике прокуроров, Юрий следил за мужем Максаковой из квартиры №34, а уроженец Херсонщины Лось — со стоянки перед домом, где дежурил в салоне Toyota Land Cruiser Prado.

Адвокат Пархоменко ставит эти доводы под сомнение. Дело в том, что окна апартаментов Василенко выходили на противоположную сторону двора, а сами квартиры — находятся на разных этажах дома по бульвару Тараса Шевченко. Еще один козырь защиты: нестыковка версии о «планомерной слежке» за экс-депутатом Госдумы России.

«В день убийства Лось с Василенко подъехали к дому в 10:55. А ровно через десять минут на улицу вышел Вороненков. Если они за ним все время следили и якобы сообщали о перемещениях Вороненкова по рации (как утверждает следствие, хотя рации так и не были найдены), то как догадались, что он выйдет именно в 11:05? А если бы он вышел чуть раньше, то получается, они опоздали бы? И откуда они знали, куда он направится?», — говорит адвокат Лося.

Lanos Тарасенко, роль Левенца и загадочная логика покойного киллера

Доказательная база в отношении «ударной тройки» группы ликвидаторов экс-депутата Госдумы также содержит определенные изъяны. Но в целом она более существенна, в первую очередь ввиду зацепок на персону киллера Павла Паршова и Ярослава Левенца. Хотя и в ней проскальзывают неустановленные лица, детали и обстоятельства.

Итак, следствие оперирует данными, что 21 марта «Хантер» заключил трехдневный договор аренды квартиры на улице Трехсвятительской, куда заехал вместе с Паршовым. А параллельно — заполучил пистолет ТТ РО 238 и патроны к нему, которые в последующем якобы передал убийце.

В 11:27 27 марта произошла развязка истории. В этот момент Паршов нагнал Вороненкова и сопровождавшего его охранника Олега Петрова (Чикала) на подходе к «Премьер-Паласу». Из правого кармана безрукавки «Боксер» вытащил оружие, и произвел два выстрела в сторону экс-депутата Госдумы. Одна из пуль насквозь пробила живот и вышла через спину Вороненкова, вторая — угодила в левое плечо Дениса Николаевича. Он упал, а на Паршова попытался броситься Петров. Охранник был сражен пулей в живот, и также обмяк телом. «Боксер» не стал его добивать, а повернулся в сторону Вороненкова, осуществив четыре выстрела ему в голову. Экс-депутат Госдумы скончался на месте. Но уйти киллеру не дал Петров, который разрядил в него всю обойму из своего пистолета. Смерть Паршова от полученных ранений медики зафиксировали в 16:10.

Как это все происходило, а также первые минуты после покушения можно рассмотреть на ряде видео, размещенных в сети.

Момент убийства Дениса Вороненкова, источник видео: youtube.com/towaroved

Первые минуты после перестрелки у «Премьер-Паласа» 23 марта 2017 года, источник видео: youtube.com/Great BMMIX

Для правоохранителей до сих пор является загадкой, каким именно образом Паршов изначально планировал скрыться после расстрела Вороненкова. Согласно характеристикам, которые дали на «Боксера» знающие его люди в России и Украине, Павел был необязательным человеком, которому не доверяли ответственные задачи единолично. Но наряду с этим, его запомнили действительно смелым, а то и безрассудно-бесстрашным человеком. Который с особым интересом принимал участие в разного рода «движах» — будь то драки стенка на стенку со скинхедами в Москве, или поездки на «передок» в зону проведения АТО.

Доказательств его вербовки за период пребывания в России, о чем говорил по горячим следам Антон Геращенко, так и не предоставлено. Но меньше вопросов к Паршову от этого не стало. Например, непонятно зачем он настоял на том, чтобы его ребенку в свидетельство о рождении вписали в качестве отца другого мужчину.

Что же касается Левенца, то, как уже писала «Страна», после расстрела Вороненкова и объявления его в розыск, «Хантер» некоторое время раздумывал сдаться. Но, в конечном счете, Ярослав, видимо, так и не принял такого решения и ушел с радаров. Сегодня его местонахождение, как и судьба, покрыты тайной. В деле об убийстве экс-депутата Госдумы, тем временем, ему отводится едва ли не главная роль. «Его появление не выгодно никому, за исключением разве что тех, кого больше года держат по этому делу в СИЗО», — считает адвокат Пархоменко.

Как указано в обвинительном акте Лосю и Тарасенко, заранее снабдив киллера Паршова пистолетом, утром 23 марта «Хантер» отправился встречать водителя для убийцы — «Физрука». Это зафиксировано на видео с автостанции Киева, где в объективы камер попала встреча Левенца и Тарасенко сразу после прибытия последнего рейсовым автобусом из Днепра. При этом, заблаговременно оставив свои телефоны в Павлограде (адвокат Ярослава Владислав Добош утверждает, что одна «трубка» у его клиента в тот день все-таки была с собой).

Следствие настаивает, что получив «колеса» Тарасенко около 09:40 подъехал на улицу Сагайдачного, где в салон Lanos’a подсел Паршов. После этого они выдвинулись в сторону «Дипломат-Холла», и якобы получив по рации от Лося и Василенко сигнал о том, что Вороненков вышел из дома, поехали за его Nissan. В обвинительном акте говорится, что за две минуты до расстрела экс-депутата Госдумы к этому авто, припаркованному около «Премьер-Паласа» подъехал Lanos. Двери машины открылись, и оттуда вышел киллер Паршов, последовав за своей жертвой. Что же касается Тарасенко, то он якобы покинул место инцидента, и уехал на машине в Павлоград, где сдал авто на запчасти.

У адвоката «Физрука» — контраргументы на этот счет. «Последняя видеофиксация Тарасенко в Киеве в девять с копейками утра в пиццерии. С того момента и вплоть до самого момента убийства он не фигурирует ни на одной из записей видеокамер. То, что именно он сидел за рулем Lanos’a не установлено, это лишь версия», — говорит Владислав Добош.

Защитник указывает — его клиента на встречу в столицу вызвонил Левенец, но для чего — Тарасенко так и не понял. «Он спросил, зачем его позвали, но ничего толком ему не объяснили. Ну, он плюнул, развернулся и уехал», — резюмирует адвокат.

Оперативники, которые расследовали «дело Вороненкова» говорят, что «отказную линию» «Физрук» гнул далеко не всегда. А в распоряжении следствия есть видео его допроса в камере, где Тарасенко рассказывает, как подвозил Паршова к месту убийства, а впоследствии — выбросил рацию из Lanos’a. «Он сознавался, затем начал рассказывать разные новые версии. Сейчас утверждает, что непричастен. В суде будем приобщать все материалы, рано или поздно видео, где он сознается, всплывет», — говорит один из представителей группы прокуроров по «делу Вороненкова».

И добавляет, что хотя на руках у гособвинения оказалось не так много улик, следствие уверено — все упомянутые в обвинительном акте персоналии действительно причастны к совершению убийства экс-депутата Госдумы.

В неофициальных беседах силовики называют имена еще нескольких человек, которы могли быть в курсе планирования и организации преступления. Это впоследствие убитый в Харькове Эдуард Аксельрод («Лепа») и Владимир Борох, чью трактовку событий, связанных с перестрелкой у «Премьер-Паласа» «Страна» публиковала ранее.

«Аксельрод приезжал в Киев, когда здесь был Василенко, они встречались в центре города, по телефонам их «пробивали». А Борох, когда они с кучей людей с Западной Украины автобусом, высадил своего родственника Лося, и приставил его к Василенко. Ему был нужен человек, которому можно было полностью доверять, такой, что не подведет», — говорит наш собеседник.

Вокруг чего на самом деле мог крутиться мотив

Инсайдер дает понять: это вовсе не означает, что заявленная в Шевченковском райсуде Киева линия о характере убийства Дениса Вороненкова, где в качестве идеолога преступления значится пресловутая «рука Кремля», действительно верна.

«Если бы его хотели просто убить, то застрелили или зарезали бы в парадном. Но в этом случае все было сделано на показ, в самом центре города. Почему именно так — это вопрос», — утверждает знакомый с материалами «дела Вороненкова» силовик. По его словам, истинные мотивы преступления до сих пор остаются тайной.

«Проверялись обнальщики, у которых работали «фунтами» Левенец и Паршов — глухо, показания против Януковича и властей России — это вообще несерьезно», — отмечает источник «Страны».

По его словам, за несколько недель до убийства Вороненкова в Киеве больше всего занимали четыре вопроса. И не исключено, что на стыке одного из них и спрятана настоящая подоплека заказного преступления.

Во-первых, муж Максаковой предпринимал попытки добиться необъявления себя в розыск по линии Интерпола в рамках уголовных дел, которые расследовались в России. Этому вопросу как раз и были посвящены его переписки с адвокатами, а также бывшим коллегой по законодательному органу РФ — Ильей Пономаревым.

Во-вторых, приставленная аккурат после объявления его в федеральный розыск охрана зафиксировала слежку за Вороненковым. Собеседники автора этих строк утверждают, что отчеты об этом заходили позднее взорванному в центре Киева разведчику Максиму Шаповалу. Смерть которого положила конец попыткам узнать, кто и по чьему указанию на самом деле выделил в качестве бодигардов Денису Николаевичу сотрудников ГУР. Тем более, в нарушение закона.

В-третьих, Денис Николаевич в украинской столице активно занимался поиском наличных денег. Именно для этого он ездил показывать свои бриллианты столичным ювелирам, в том числе и геммологу Валерию Драчу.

Видео, которое было снято во время одного из визитов Вороненкова к ювелиру-геммологу, источник: «Страна»

Драч скоропостижно скончался сразу после расстрела Вороненкова. Его нашли в ванной комнате, а неподалеку от трупа обнаружили шприц и емкость с неким веществом. Дополнительно назначенная судмедэспертиза показала, что ювелир-геммолог якобы был наркоманом, и умер от передозировки.

В-четвертых, поговаривают, что Вороненкову его «украинские покровители» (среди них чаще всего упоминают нардепа Антона Геращенко) обещали серьезные бонусы, вплоть до включения его в обойму власти. Согласно доходящим сведениям о договоренностях, экс-депутату Госдумы «светила» должность чуть ли не губернатора одной из областей, но в какой-то момент что-то пошло не так. А вскоре после этого Вороненкова убили.

Наконец, в-пятых, естественно, нельзя сбрасывать со счетов и версию Максаковой, что главный мотив убийства — квартирный вопрос.

Будут ли когда-нибудь найдены однозначные ответы на то, какая из описанных выше линий и привела к убийству — вопрос. Но сомнительно, что даже если эти секреты и будут открыты, то они будут озвучены в заседаниях Шевченковского райсуда, который слушает дело о пособничестве в убийстве Вороненкова.

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.
rss facebook twitter